Movimiento Social – Brotsanbert

Desde Brotsanbert seguimos luchando cada día por un cambio en las políticas de drogas… ¿Te unes?

 

Alerta alimentaria del CBD como nuevo alimento y retirada de los productos del mercado

CBD

Alerta alimentaria del CBD como nuevo alimento y retirada de los productos del mercado

Hace mucho tiempo que se comercializan productos de CBD en la UE sin que hayan merecido atención por parte de las autoridades alimentarias de los distintos Estados, fundamentalmente porque se trata de productos en general bien fabricados y que son inocuos. Al no detectarse ningún caso de intoxicación o contaminación que suponga un peligro para la salud pública, no se había declarado una alerta con la consiguiente actuación expeditiva de las autoridades alimentarias para retirar un producto del mercado.

Según varias informaciones, a finales del año 2.018 se produjeron unas intervenciones de productos de CBD por parte de las autoridades que causaron cierto desconcierto, máxime cuando las autoridades alimentarias españolas no habían dado ninguna noticia relacionada con el CBD. Sin embargo, el pasado 25 marzo la AECOSAN publicó en su web, por primera vez, una nota informativa sobre el uso del cannabis y cannabinoidescomoalimento: http://www.aecosan.msssi.gob.es/AECOSAN/web/noticias_y_actualizaciones/noticias/2019/caniamo.htm

Resulta que desde el 25 enero de 2019 se han realizado varias notificaciones por parte de Estados de la UE sobre la comercialización de productos con CBD a través de RASFF, el Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos comunitario creado en 1.979.

Cuando un país que forma parte de la red descubre un peligro para la salud, informa al resto de la red sobre el producto de que se trata y las medidas tomadas para hacer frente al riesgo. Estas medidas incluyen la retirada, la recuperación, la confiscación o el rechazo de los productos.

Hasta la fecha se han realizado 33 notificaciones relacionadas con el CBD. De ellas, 13 han sido presentadas por Suecia, 6 por España, 6 por Austria, 5 por Alemania, 2 por Suiza y 1 por Italia. De todas las notificaciones solo dos se refieren a productos con origen en España.

En estos casos, se activa el mecanismo previsto en la red y se insta a todos los Estados miembros para que lleven a cabo una investigación y que en su caso adopten discrecionalmente las medidas preventivas que estimen oportunas.

Si miramos el estado de la decisión de riesgo (“RiskDecision”) en el portal RASFF, veremos que en algunos casos ya se dice “not serious”. El resto sigue “undecided” pero podemos anticipar que la conclusión también será “not serious”. Únicamente se han calificado como “serious” los productos en los que se ha detectado THC además de CBD.

No se han revelado los nombres de los productos de CBD investigados. De momento hay 33 notificaciones en el portal RASFF, o sea que quedan muchos productos en el mercado que aún no son objeto de investigación. De hecho, es posible encontrar una cantidad asombrosa de productos de CBD en Amazon, de forma que el CBD no ha quedado proscrito al mercado negro sino que se trata de una depuración selectiva a partir de un sistema basado en la denuncia o delación.

El pasado 18 de abril España realizó una notificación de productos como galletas y chocolates procedentes de los Países Bajos por contener derivados de cannabis no autorizados. Todo empezó a raíz de una inspección policial realizada por la Unidad de Seguridad Ciudadana e Intervención (USCI) de la Policía Local y de la Unidad de Estupefacientes de la Comisaría de la Policía Nacional el 25 de febrero en un comercio de Arrecife, en Lanzarote, Islas Canarias, al tener conocimiento de que se podían estar vendiendo productos alimenticios que contenían derivados de cannabis. Los hechos fueron puestos en conocimiento de la Dirección del Área de Salud de Lanzarote, que inmovilizó la totalidad de los productos.

El pasado 18 de abril España realizó una notificación de productos como galletas y chocolates procedentes de los Países Bajos por contener derivados de cannabis no autorizados. Todo empezó a raíz de una inspección policial realizada por la Unidad de Seguridad Ciudadana e Intervención (USCI) de la Policía Local y de la Unidad de Estupefacientes de la Comisaría de la Policía Nacional el 25 de febrero en un comercio de Arrecife, en Lanzarote, Islas Canarias, al tener conocimiento de que se podían estar vendiendo productos alimenticios que contenían derivados de cannabis. Los hechos fueron puestos en conocimiento de la Dirección del Área de Salud de Lanzarote, que inmovilizó la totalidad de los productos.

Cabe preguntarse si la intervención policial y administrativa de los productos anteriores era procedente o si ha sido una reacción desproporcionada. La AECOSAN señala defectos en el etiquetado.

Muchos cosméticos que se anuncian con cannabis/CBD, como los de Babaria o Sephora, están hechos con aceite de semillas y eso no plantea problema, como tampoco deberían plantearlos los alimentos. La propia AECOSAN reconoce en su nota que los alimentos que proceden exclusivamente de semillas, como aceite, proteína de cáñamo y harina de cáñamo, están autorizados para ser comercializados en la Unión Europea.

En su nota, la AECOSAN parece que no tiene en cuenta que el Reglamento de Nuevos Alimentos prevé un periodo transitorio hasta el 2 enero 2.020 para aquellos productos que hubieran sido legalmente comercializados antes del 1 enero 2.018. Por otra parte, hay que recordar que está pendiente de resolución la solicitud de autorización presentada por la sociedad checa Cannabis Pharma que facilitaría mucho la comercialización de este tipo de productos, ya que concluiría que los mismos tienen efectos inocuos para la salud, como por otro lado, ya ha expuesto la OMS en su informe sobre el CBD en donde concluyó que el mismo no era ni toxico, ni adictivo ni psicoactivo. Por lo que suponemos que la solicitud de esta empresa checa será favorable.

CONCLUSIÓN:

Como vemos, todo son sombras en cuanto a la comercialización de estos productos y vemos difícil que los mismos no se regulen en un espacio corto de tiempo que tendrá como cita importante la próxima reunión de la Comisión de Estupefacientes de Naciones Unidas (CND, por sus siglas en inglés) que se celebrará el próximo mes de marzo en Viena. El año pasado ya se retrasó la decisión de aceptar la recomendación de la Organización Mundial de la Salud de sacar de las listas las sumidades floridas de la cannabis sativa L. y los extractos de las mismas con hasta un 0,2% de THC para que no pudiera haber problemas con la interpretación de lo dispuesto en el Convenio de Estupefacientes de 1961, que por otro lado se firmó antes de descubrir el THC y el CBD.

Por lo tanto, vamos a estar atentos a como se desarrollan estos dos acontecimientos (CND y la respuesta a la petición de la empresa Checa) para saber si dentro de poco todos estos productos pueden ser comercializados con la seguridad jurídica que una unión de países, en principio para facilitar el comercio entre los mismos, como es la Unión Europea, debería de ofrecer. Ya que después de todos los estudios que se han realizado sobre el CBD ya podríamos decir que el mismo es un producto seguro, por no ser tóxico, ni adictivo ni psicoactivo.

Francisco Azorín y Alfonso Riera, letrados del Estudio Jurídico BROTSANBERT

Brotsanbert
juridico@brotsanbert.com
Sin comentarios

Dejar un comentario